[Liz Mullane]: Bueno. Buenas noches. Bienvenido a la reunión del Comité de Servicios Residenciales y Participación Pública el 10 de febrero de 2026. Sr. Secretario, cuando esté listo, ¿podría pasar lista?
[Marie Izzo]: ¿Concejal Leming? Presente. ¿El concejal Scarpelli?
[Unidentified]: Presente.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Tseng? Presente. ¿Y el fresado de sillas?
[SPEAKER_01]: Presente.
[Liz Mullane]: Está bien. Bienvenidos a todos. Entonces el primero El tema de discusión que se ofrece hoy es revisar el boletín del Ayuntamiento. Entonces compartiré mi pantalla aquí. No muestra mi... ¿Pueden todos ver eso? Está bien. ¿Algún comentario, alguna pregunta, cualquier cosa que pueda editar aquí mientras lo miramos? Fue simplemente tan maravillosamente escrito y armado.
[Justin Tseng]: Pensé que estaba leyendo a Shakespeare.
[Liz Mullane]: Sabes, lo intenté. Realmente lo intenté. Básicamente, trate de reunir todo lo que sucedió en enero en las últimas dos reuniones del concejo municipal, además de agregar información sobre algunos de los comités que tuvimos del comité general, describiendo todas las subvenciones que se otorgaron, el comité especial, la reunión especial que fue con el concejo municipal y la junta de desarrollo comunitario y el comité de planificación y permisos. Tomó mucho tiempo porque ya hay mucho trabajo realizado en el mes de enero, así que felicitaciones a todos. Si no hay modificaciones o sugerencias, ¿hay una moción? Ah, lo siento.
[Matt Leming]: Ahora sólo me gustaría agradecer al presidente Mullane por redactar este excelente boletín. Tendría que volver a revisarlo, pero solo para, y esto viene con la advertencia de que lo miré hoy y ya ofrecí mis correcciones en ese momento, pero ¿contiene esto los eventos que sucedieron desde el boletín anterior o solo desde enero? Entonces, ¿contienen reuniones de finales de diciembre? Y de nuevo, yo. Interesante.
[Liz Mullane]: Entonces, es sólo para el mes de enero.
[Matt Leming]: Necesito retroceder más que eso. Bueno. Y una vez más, ya revisé este borrador de antemano, pero voy a hacerlo muy
[Justin Tseng]: Concejal Malayne, si pudiera, mientras Matt mira.
[Matt Leming]: Vale, no, sólo.
[Liz Mullane]: Sí, adelante, concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Estaba pensando, entonces, para ICE, simplemente capitalizar todo ICE, ICE, y luego con la parte de reafirmación, creo que parte de la resolución fue trabajar con el MPD y la administración de la ciudad para desarrollar políticas que protejan los derechos constitucionales de los residentes. Entonces, tal vez sería útil trabajar eso en un momento para comprender lo que significa esa parte.
[Liz Mullane]: Seguro. Lo siento, concejal Singh, ¿puede decirlo una vez más? ¿Qué parte por alguna razón?
[Justin Tseng]: Sí, está justo en esta página en la que estás ahora mismo. Entonces, en la reunión del 20 de enero, el primer punto.
[SPEAKER_01]: ¿Éste?
[Unidentified]: El que está debajo.
[Justin Tseng]: Es ese. Este está bien, sí, solo para poner en mayúscula Ice y luego, um, probablemente lo cambiaría y lo reafirmaría por algo que explique un poco más cuál es la resolución, tal vez algo como trabajar con la administración de la ciudad y el departamento de policía de Medford para desarrollar políticas que protejan los derechos constitucionales de los residentes. Es como poner eso ahí de alguna manera.
[Liz Mullane]: Bien, puedo redactar eso un poco.
[Justin Tseng]: Gracias. Y luego, sobre el edificio vacío al final.
[Liz Mullane]: ¿El final de todo el boletín?
[Justin Tseng]: Sí. Sí. Seguro. Yo simplemente agregaría um, um, En algún lugar, simplemente agregue algo, como si agregara en algún lugar que simplemente estamos solicitando más comentarios para continuar haciendo ajustes a la ordenanza.
[Liz Mullane]: Bien, gracias.
[Justin Tseng]: Y luego una nota más. Sé que este es el boletín de enero, así que no estoy completamente seguro de si incluiremos material de la reunión del 3 de febrero. Matt, puedes corregirme en este punto, pero para los contratos de Cataldo, lo sé, o las ambulancias de Cataldo, sé que nosotros también, el concejal Scarpelli y el presidente Bears, también teníamos sus resoluciones. Porque no hemos recibido las respuestas. Entonces, creo que ese podría ser un lugar para anotarlo.
[Liz Mullane]: Bueno. Puedo hacer eso.
[Justin Tseng]: Pero si vamos a hacer el 3 de febrero, entonces tenemos la resolución de Anna sobre el uso de mascarillas o la identificación también. Y hay más, más cosas que agregar. Y hay, no sé si queremos guardar eso para el próximo boletín o,
[Liz Mullane]: en este. ¿Alguna idea? ¿Queremos mantener eso en este o esperar al siguiente?
[Matt Leming]: Así que ahora mismo estoy redactando algunos párrafos para cubrir las dos reuniones del 16 de diciembre y Podríamos tomar la decisión de simplemente retrasar las reuniones de febrero hasta retrasar la cobertura de las reuniones de febrero hasta la próxima sesión. Creo que eso tendría sentido, pero estoy a punto de enviar un correo electrónico. Estoy preparando algunos párrafos para enviar por correo electrónico la cobertura de la reunión del 16 de diciembre, porque quiero ese espacio de luz al menos antes de este período. en su armario. Y entonces, sí, son cosas como que aprobamos una resolución que conmemora al vicepresidente saliente Collins y un par de cosas más que se cubrieron el 16 de diciembre.
[Justin Tseng]: Creo que eso tiene mucho sentido. No deberíamos desordenar demasiado esto y también estaría más limpio.
[Liz Mullane]: Bien, gracias. Y gracias, concejal Leming. ¿Alguna otra idea o sugerencia? Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Estoy totalmente de acuerdo con poner los de febrero en uno posterior. Pongámonos al día con diciembre. Terminaremos todo enero y entonces tendremos un marcador claro.
[SPEAKER_01]: Excelente. Gracias.
[Liz Mullane]: Muy bien, parece que tengo algunas ediciones. Gracias a todos por echarle un vistazo. El concejal Leming me enviará algunas ideas en diciembre y luego, con suerte, podremos terminar esto y publicarlo en breve.
[Justin Tseng]: Gracias, concejala Mulane, por trabajar tan duro en esto. Es realmente útil tener esto para nuestros residentes, y usted hizo un gran trabajo en ello. Me gustaría presentar una moción para aprobar esto para su publicación y circulación, en espera de más ediciones.
[Liz Mullane]: ¿Hay un segundo? Secundado por el concejal Callahan. ¿Todos a favor? ¿O tengo que pasar lista? Sr. Secretario, ¿podría pasar lista?
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Concejal Leming. Concejal Scarpelli. Sí. Concejal Tseng. Sí. Presidente Maloney.
[Liz Mullane]: Sí. Muy bien, entonces podemos seguir adelante. Entonces, el siguiente punto de la agenda es la resolución para establecer sesiones de escucha del Concejo Municipal. ¿Alguien quiere informar sobre alguna sesión de escucha en la que haya participado durante el último mes? Seguro.
[Anna Callahan]: Gracias. Sólo quiero decir que estoy muy emocionado de que vamos a incorporar esta moción en particular a nuestro nuevo mandato, que vamos a seguir realizando sesiones de escucha. Yo creo que van a ser, vamos a tener más. Hemos aprendido mucho de nuestros primeros dos años. Sabes, solo voy a reiterar lo que dice aquí, que es un porcentaje muy, muy pequeño de residentes de esta ciudad que alguna vez se comunican con sus concejales. ya sea por teléfono, por correo electrónico, asistiendo a las reuniones del ayuntamiento, es un porcentaje muy pequeño. Así que creo que nos corresponde a nosotros ir a la comunidad y asegurarnos de escuchar a personas que tal vez nunca acudan a nosotros intencionalmente. Entonces para eso son. Estoy muy emocionado de seguir haciéndolos. Estoy esperando una especie de lista de con quién podemos comunicarnos. Y, por supuesto, en cierto modo se relaciona con el siguiente, que se hace en los pabellones, pero deberíamos separarlos de los pabellones, también deberíamos pensar en sesiones de escucha. en la forma en que pensábamos en ellos el semestre pasado y dónde podemos tenerlos. Hemos tenido algunos realmente exitosos en el centro para personas mayores. Trabajamos a través de nuestros enlaces comunitarios para tener algunos para esas comunidades. Creo que deberíamos seguir haciendo una lluvia de ideas y pensar en a qué otras organizaciones podemos llegar y cómo podemos tener más sesiones de ese tipo.
[Liz Mullane]: ¿Alguien más, algún otro comentario o algo que quiera actualizar sobre las sesiones de escucha? Concejal Leming.
[Matt Leming]: Sólo quería decir que las sesiones de escucha y el otro documento en este comité, las reuniones de barrio propuestas, probablemente serán esfuerzos muy redundantes. Así que sí, incluso si no voy a decir mucho sobre las sesiones de escucha, las reuniones de barrio son exactamente el mismo tema.
[Liz Mullane]: Está bien. Concejal Calhoun.
[Anna Callahan]: Gracias. Y yo simplemente diría absolutamente. Definitivamente también pienso en las reuniones de barrio como sesiones de escucha. Entonces, creo que tener esas reuniones de barrio será fantástico. Los tendremos en cada parte de la ciudad. Entonces, ya sabes, si nuestro enfoque quiere estar en eso para asegurarnos de que estén en funcionamiento y, mientras tanto, también podemos pensar en el fondo de nuestras mentes en otros tipos de sesiones de escucha que podamos hacer, estoy muy contento con eso. Todas son sesiones de escucha.
[Liz Mullane]: Genial, gracias. ¿Algún otro comentario sobre las sesiones de escucha?
[SPEAKER_01]: Al no ver ninguno, ¿tenemos una moción? Ah, claro.
[Patrick Clerkin]: Ya deberías saberlo. Patrick Clerken, 14 Bennett Place, y estoy entusiasmado con estos. Mis comentarios son básicamente, primero, creo que una de las cosas con muchas comunicaciones de la ciudad en el pasado ha sido que hay cosas geniales por ahí, pero sólo porque se publican no significa que la gente lo sepa. Entonces creo que aparte de organizar las sesiones de escucha, la otra gran cuestión es cómo podemos En primer lugar, tenga en cuenta las sesiones de escucha y, hasta cierto punto, cómo canalizamos a las personas hacia ellas. Y creo que, en parte, estoy seguro de que ya tienen cierto inventario de algunos canales urbanos existentes para eso, pero eso también podría implicar la creación de algunos nuevos. No sé si queda mucha infraestructura física, así que una de las cosas que he notado es que hay una división generacional, y a veces puede ser bastante marcada. El contenido digital es realmente genial, pero puede tener su propio problema: simplemente porque está disponible, puede estar escondido en una parte del sitio web de la ciudad que nadie mira. Pero también está el lado físico, en el que mucha gente no usa material digital, entonces, ¿cómo se pueden crear notificaciones sobre estas reuniones que no sean digitales? La otra cosa que quería mencionar es que creo que lo que noté fue que Medford recibe más atención en la dimensión norte-sur que en la dimensión este-oeste. Y eso se debe en parte a que, personalmente, creo que hay más problemas en el sur de Medford porque es más urbano. Hay más dinero y votos en el norte de Medford. Y luego hay una especie de Supongo que en el eje este-oeste, simplemente no es tan extremo en ninguna de las dimensiones. Y además, cerca de Wellington, es más difícil encontrar lugares para conocer gente. Eso es algo que he notado. Pero estoy entusiasmado con esto. Y si hay formas en las que el público puede ayudarle a atraer gente, háganoslo saber. Gracias.
[Liz Mullane]: Genial, gracias. Y solo para decir que sí, definitivamente me encantaría recibir comentarios, pensamientos, sugerencias y cualquier otra forma en que podamos llegar a las personas. Escuché que algunas personas están en diferentes partes de las redes sociales, algunas personas también miran cosas que son más físicas, así que estoy abierto a todas y cada una de las sugerencias para tratar de alentar a la mayor cantidad de personas posible a asistir, así que gracias. Está bien. ¿Algún otro comentario público ya sea en las cámaras o en Zoom?
[SPEAKER_01]: Al no ver ninguno, ¿hay algún movimiento?
[Matt Leming]: Moción para mantener el documento en el comité.
[SPEAKER_01]: Excelente. Sr. Secretario, ¿puede pasar lista?
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Concejal Leming. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Concejal Tseng. Sí. Y el presidente Maloney.
[Liz Mullane]: Sí. Cinco a favor, cero en contra. Lo mantendremos en comisión. Está bien. Y luego pasamos al siguiente elemento. La resolución para programar reuniones de barrio organizadas por el ayuntamiento. Estoy muy entusiasmado con esto. Creo que esta sería una excelente manera para que podamos ingresar a cada uno de los diferentes distritos, poder reunirnos con los residentes, escuchar las cosas que les están sucediendo específicamente en Medford y luego también dentro del distrito al que podríamos abordar. Pero espero con ansias hablar de esto y escuchar más sugerencias e ideas. de otros Concejales así como cualquier otro tipo de participación pública. ¿Algún comentario hasta ahora? Muy bien, concejal.
[Matt Leming]: Por eso estoy muy emocionado de comenzar el proceso de planificación de las reuniones de barrio. Creo que sería productivo para este comité establecer un cronograma para los barrios que queremos hacer, así como las ubicaciones en esos barrios, y luego pensar en un formato sobre cómo se llevarán a cabo esas reuniones de barrio. Algunos de mis pensamientos iniciales al respecto fueron tratar de hacer que las reuniones de barrio consistieran en algún tipo de hora social inicial, tratar de convertirlas en un evento. No estoy seguro de cuál es el presupuesto para estos o si alguna vez habrá uno. Intente hacerlo de manera que la gente pueda terminar, ya sabe, hablando con ellos y luego. Probablemente necesitaremos algún tipo de proceso para establecer la agenda en estas reuniones de barrio, simplemente averiguar qué temas se van a discutir, así que si hay algo, lo sé por El distrito 8, por ejemplo, probablemente Medford Square. Los próximos cambios de zonificación podrían ser un tema de discusión en las reuniones del barrio. Tratar de abordar las preocupaciones de los residentes sobre ICE, ya que ese es otro tema candente, pero realmente tratar de encontrar cosas que preocupen a ambos residentes y problemas que sean muy locales para ese vecindario en particular, creo que sería Sería productivo. Creo que también es importante tratar de comprometerse a tener una reunión de distrito y en una o dos reuniones de distrito en un futuro muy cercano se designan ciertos concejales para organizarlas y administrarlas y luego determinar qué funciona y qué no. Y a partir de ahí, utilícelo para ajustar las reuniones en el futuro, porque me imagino que podríamos intentar varias cosas que pueden funcionar o no para estas reuniones. Y tendremos que volver y decir eso. Una cosa que podría resultar complicada, por supuesto, es la publicidad y encontrar un modelo para hacerlo. Normalmente, cuando la ciudad anuncia algo, se publica en toda la ciudad y el concejo normalmente no lo hace, no puede utilizar los recursos de los que depende la administración de la ciudad para anunciar estos eventos en particular. Por lo tanto, es probable que necesitemos ayuda del secretario y simplemente ponerlos en el calendario para hacerlo. tratando de difundirlo a la mayor cantidad de personas posible dentro de esos vecindarios en particular. Y sí, esa fue solo una larga lista de cosas a considerar al organizarlas. Pero creo que probablemente deberíamos salir de esta reunión de esta noche con una propuesta período de tiempo que queremos dedicar a la primera reunión de barrio y determinar en qué barrio debería realizarse o en uno o dos que deberíamos tener en el futuro cercano.
[Liz Mullane]: Excelente. Gracias, concejal Leming. No, estoy de acuerdo. Sería útil tener un cronograma o un plan de dónde queremos empezar, obviamente más temprano que tarde, y sabiendo que los meses de verano no tendremos mucha gente, así que tendremos que contar eso como oportunidades. Solo quería aclarar uno de tus comentarios, diciendo que la primera parte sería una especie de evento social. ¿Te imaginabas que esto sería sólo en persona? ¿Tendría cada una de estas diferentes ubicaciones un componente, un componente audiovisual, para poder incluir a personas que tampoco pueden estar allí en persona?
[Matt Leming]: Supongo que en mi cabeza siempre imaginé la reunión de premiación como algo en persona, pero ahora que lo dijiste de esa manera, probablemente debería tener un componente de Zoom. Entonces, si es logísticamente posible, entonces debería ser híbrido, pero eso es un poco difícil de configurar. Quiero decir, una reunión de barrio podría ser algo que tenga lugar en... Ayuntamiento, como una reunión formal. También podría ser sentarse en un restaurante con un par de vecinos en una mesa. Entonces, el formato para estas cosas podría ser algo con lo que tendríamos que experimentar y descubrir qué funciona bien y qué no.
[Liz Mullane]: Gracias. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Sí, voy a decir que podría ser bueno. Podría sugerir que los hagamos por separado. Al igual que las reuniones híbridas, es muy difícil hacer que funcionen. Muy, muy difícil. Pero podríamos tener una presencial y una híbrida para cada barrio. O lo siento, en persona y un Zoom virtual para cada barrio. Y eso les da a las personas la oportunidad de venir en persona si son más una persona en persona. Si prefieren hacerlo en Zoom o no están disponibles o lo que sea, entonces pueden realizar la reunión de Zoom. No creo que tengan que ser solo uno. Quiero decir, algunas personas no podrán llegar a cualquier hora que elijamos de todos modos. Entonces tener una pareja podría ser bueno. Una de las cosas que me pregunto... Por cierto, si es en persona, creo que es una gran idea ver si podemos conseguir aunque sea el presupuesto más pequeño para... ya sabes, algunos bocadillos, algo para hacerlo, ya sabes, divertido y social. Y también estoy pensando que si bien quiero tratar de asegurar que lleguemos a las personas en los distritos que tienen, que tienden a tener una baja participación electoral, como los distritos siete y uno y los que tienden a no estar tan comprometidos, quiero asegurarme de que hacer eso, pero si los hacemos primero y esos son con los que estamos experimentando. Entonces, tal vez sea mejor si no los hacemos primero, sino después de haber tenido un par de exitosos en palabras donde hay más personas tratando de pensar en términos de cuáles hacemos para el segundo y tercer lugar. Quiero decir, por supuesto, cualquier cosa, tal vez deberíamos simplemente tirar los dados, porque de cualquier forma que decidamos, la gente sentirá que, oh, tú los elegiste a ellos primero. Y tal vez sería mejor algún tipo de forma aleatoria de selección. Y luego creo que deberíamos tener al menos uno en persona. Entonces, para cada barrio, debemos encontrar un lugar y si es un restaurante o una cafetería. Eso sería genial. Creo que está el Centro Comunitario de West Medford, hay iglesias, hay lugares que creo que podrían estar abiertos a este tipo de eventos. Y creo que eso es algo que podríamos decidir de antemano, asegurándonos de que sea un lugar donde todos se sientan bienvenidos y al que tengan acceso. Entonces.
[Liz Mullane]: Excelente. Gracias. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Ha sido útil escuchar a todos. Creo que ayuda a enmarcar los pensamientos y la discusión. Creo que tiene sentido en términos de ordenar que, como aludió el concejal Leming, también se mire el cronograma de zonificación. Sé que tenemos a Wellington allí como algo aparte. Y entonces, probablemente tendrá sentido hacer algo como el pabellón 7 un poco, no durante el mismo, sino justo antes de eso, por ejemplo, Quizás eso también pueda guiar un poco nuestros pensamientos. Con respecto a los distritos similares uno y siete, donde vemos una menor participación electoral, creo que tiene mucho sentido tratar de mejorar eso un poco tratando esos lugares como una prioridad para nosotros porque muy a menudo estamos como Mmm. Escuchar un poco menos de esos vecindarios y el objetivo de estos es garantizar que todos también tengan la misma voz en el gobierno. Mmm. Pero yo lo haría. Yo me inclinaría por decir que quizás lo hagamos como tercero o cuarto, por ejemplo. Prefiero el primero porque creo que queremos. Creo que importamos las mejores lecciones que hemos aprendido hasta ahora y luego estoy seguro No me opongo a las reuniones híbridas. Simplemente, dado, ya sabes, por ejemplo, lo que pasó con los Roberts, lo difícil que fue técnicamente llevar a cabo esa reunión el año pasado, me pregunto si tendría sentido simplemente tener Para comprobar si los lugares donde vamos a realizar estas reuniones son realmente adecuados para el modo híbrido. Y si no, tal vez tendría más sentido hacer una versión en persona y con zoom. Realmente no veo el daño en tener más reuniones y. También hay habilidades distintas para llevar a cabo esos dos tipos diferentes de reuniones. Ellos, ya sabes, nos exigen que hagamos cosas diferentes. Y creo que eso tiene mucho sentido, simplemente explorar la lista de lugares. Concejal Loeb, no estoy completamente seguro de si tiene la lista lista o si había lugares específicos que tenía en mente, más comentarios que podamos obtener, pero pero creo que deberíamos mirar esa lista también. En cuanto a muchos de los distritos de menor participación, muchos de ellos tienen grandes bloques de apartamentos y creo que tendría sentido para nosotros intentar organizar una reunión en un bloque de apartamentos también. Ya conoces las orillas del río, los edificios de la Autoridad de Vivienda de Medford, tratar de trabajar con la gente, las asociaciones de apartamentos o cualquier persona que administre el edificio, porque creo que esas personas son personas que a menudo son descuidadas y se sienten abandonadas en el gobierno de la ciudad. Y creo que también sería útil para nosotros tener un tiempo cara a cara con ellos. Esos son sólo algunos pensamientos preliminares que tengo ahora.
[Liz Mullane]: Gracias. Excelente. Gracias.
[Matt Leming]: En términos del orden en que deben ir las barreras, tengo una lista de pares que creo que deberían indicar el orden general. Así que creo que los distritos ocho y cuatro probablemente deberían ser los primeros en la lista, principalmente porque tenemos una rezonificación para Medford Square y poco después de la zonificación institucional de Tufts y Boston Avenue, por lo que deberían ser candidatos muy tempranos en la lista. Y después de eso, es un poco más flexible, tal vez cinco o seis después de eso, y luego uno de cada siete, una vez que llegamos a uno de cada siete, tenemos mucha práctica haciendo eso, y luego dos y tres al final. Así que esa es mi opinión, creo que esas son las partes generales en las que podríamos hacerlos, pero lo único con lo que estoy casado es con la idea de que ocho y cuatro probablemente deberían ser los dos primeros que hagamos.
[Liz Mullane]: Excelente. Gracias, concejal Leming. Tiene sentido poder alinearlo, especialmente con cosas más importantes que vamos a discutir con el Concejo Municipal que se correlacionan con cada uno de estos diferentes distritos. Para poder escuchar esto correctamente, lo haremos en persona. Un Zoom por separado, al menos al principio, para ver cómo va. Así que supongo que si comenzamos con los premios ocho y cuatro, o como sea que lo hagamos, seguiremos haciendo lo en persona y lo híbrido dentro de ese mismo mes, para que podamos asegurarnos de que no sea tan confuso si separamos reuniones como esta para cuando las personas puedan unirse a nosotros. ¿Suena eso razonable? Y que podemos comenzar a generar una lista de dónde vemos la capacidad de albergar en cada uno de estos diferentes distritos para poder lograr que las personas se unan a nosotros en persona. ¿Y cada uno de los Concejales estará a cargo de manejarlo o ejecutarlo, o eso lo podrán hacer los propios miembros del comité? También agradecemos cualquier sugerencia al respecto. Concejal Lohmmann.
[Matt Leming]: Personalmente, me gustaría el modelo de dos por dos, por lo que tenemos un par de concejales que están a cargo de las reuniones de barrio para ocho y cuatro, solo porque quiero, si voy a dirigir una reunión de barrio, entonces quiero asegurarme de que haya más que solo yo en esa reunión, así que simplemente distribuyo la responsabilidad un poco, tengo un amigo con quien intercambiar ideas y simplemente ayudarte a dirigir la reunión. las sesiones de escucha que hemos hecho. Los que más me han gustado han sido aquellos en los que tengo a alguien conmigo que también me ayuda a responder preguntas o facilitar. Es mi preferencia personal. Yo también... Dudo un poco sobre la idea de comprometerme en este momento a realizar una reunión de Zoom en persona para cada barrio, solo porque eso, quiero decir, sé que suena simple decirlo aquí, pero decir que vamos a planificar 16 reuniones durante los próximos dos años es bastante, y eso se suma a todo lo demás que ya hacemos. Sí, con suerte, cuando en 2027 haya 11 concejales, habrá un poco más de trabajo distribuido para realizar las reuniones de distrito.
[Liz Mullane]: Gracias, concejal. No, estoy de acuerdo contigo. Creo que serían muchas reuniones considerando todas las otras reuniones que están en el calendario y no quiero que sea confuso. Entonces podemos, y estoy de acuerdo, en tener al menos dos o solo dos Concejales en cada una de esas diferentes reuniones. Tienes a alguien con quien intercambiar cosas y poder ayudar a responder cualquier tipo de pregunta o creo que es una excelente manera de difundirlo para que podamos comenzar a ver cómo difundirlo entre cada una de las diferentes salas y cómo se ve. Sin embargo, sí quería volver a su otro punto sobre los puntos de la agenda. Tiene sentido tal vez tener algunos puntos iniciales permanentes en la agenda que quisiéramos que fueran consistentes en cada uno de los distritos, pero luego también ofrecerlos para que cada uno de los distritos tenga tiempo de poder enviar algo que sea específico o poder mencionar algo obviamente cuando estemos en la reunión. ¿Suena como algo que tiene más sentido poder al menos mantener algo consistente pero también permitir algún tipo de flexibilidad que pueda ser un poco más específica del barrio?
[Matt Leming]: Me gusta la idea de recibir comentarios de los residentes unas semanas antes de las reuniones para que sus inquietudes puedan ayudar a dictar la agenda en lugar de que sea de arriba hacia abajo. Creo que es una forma eficaz de hacer las cosas. Simplemente tendremos que anunciar lo más ampliamente posible que esto está sucediendo.
[Liz Mullane]: Gracias.
[Anna Callahan]: También quiero enfatizar que, ya sabes, en algunas de las sesiones de escucha que he hecho, puede suceder que, ya sabes, un par de personas que ya son las que vienen al Ayuntamiento todo el tiempo, y hemos escuchado de ellos muchas veces, Pueden dominar toda la reunión. Entonces creo que lo realmente importante en estas reuniones es facilitar. Una vez tuve una reunión en la que casi toda la reunión estuvo dominada por dos personas que vienen al Concejo Municipal todo el tiempo, y cuando terminó esa reunión, me llevaron. Alguien preguntó si, ya sabes, dijeron, por favor, ¿puedo llevarte? Oh, llevé a alguien. Eso es lo que fue. Llevé a alguien en mi auto y me dijo que esa reunión fue muy hostil. No sentí que pudiera ni siquiera abrir la boca. Y luego empezaron a hablarme de las cosas de las que querían hablar. Entonces creo que es muy importante que cuando los facilitemos, nos aseguremos de escuchar a todos, ¿verdad? Que las personas que quizás no estén hablando al menos tengan una oportunidad y que nosotros, lo que encuentro, pueda ser realmente útil es, al principio para decir, oye, estamos aquí para hablar de vivienda, de zonificación, de financiación escolar. Elaboramos una lista que es bastante completa para las personas. La conversación está siendo dominada por unas pocas personas, en algún momento tienes que decir, oye, genial, realmente aprecio que nos hayas traído estos temas. Solo queremos asegurarnos de que todos aquí tengan la oportunidad de hacer preguntas y decir lo que piensan. Sigamos adelante y adoptemos una política de avance y retroceso, ¿verdad? No sé si han oído hablar de eso, pero eso es algo que a veces la gente hace y, desde el principio, dicen, oye, vamos a, ya sabes, nuestro objetivo es escuchar a todos los presentes. Vamos a tener una política de avanzar y retroceder, de modo que si han estado dando un paso al frente y haciendo algunas preguntas, entonces, ya saben, podemos preguntar por algunas de esas personas que no lo han hecho. Es posible que les pidamos que den un paso al frente y que ustedes den un paso atrás, creo que debería haber cierta facilitación activa en estas conversaciones.
[Matt Leming]: Estoy 100% de acuerdo con mi colega en que en las sesiones de escucha a las que hemos asistido, algunas de ellas, sí, han estado dominadas por personas que ya hemos escuchado sus preocupaciones muchas veces en las reuniones del Concejo Municipal. Definitivamente esa es una dinámica que puede ocurrir. Hago eco de lo que dijo después de las reuniones, la gente se acercó a mí y me hizo sus preguntas reales y las personas que conozco y también sé que las personas que, como yo, conozco casualmente en un contexto social y que podrían haber asistido a esas reuniones y que nunca antes habían estado en una reunión del Concejo Municipal, se sorprendieron. Además, eso era lo que teníamos que hacer, esa era la naturaleza de estas reuniones. Diré que mi personalidad natural es mucho menos encantadora que la del concejal Callahan, por lo que a veces tengo problemas para facilitar estas reuniones sin despedir a los residentes. Una de mis estrategias para manejar esto es simplemente cambiar el formato de las reuniones, y esto es algo que estoy dando, ya saben, en lo que he pensado y tengo algunas soluciones a medias, que compartiré en esta reunión que se grabará en YouTube. Una de ellas es que si se trata de una reunión de audiencia, como un panel de audiencia, que ha sido el formato de algunas de las sesiones de escucha anteriores, luego, en cierto modo, se convierte en algo conflictivo, especialmente para las personas que están acostumbradas a la naturaleza conflictiva que a veces pueden adoptar las reuniones del concejo municipal. tenerlo en un restaurante grande o en el Great American Beer Hall o algo así donde los residentes sepan que son perfectamente libres de hablar podría ser una alternativa, podría ser una alternativa a tener este tipo de reunión de junta estilo panel que normalmente hacemos. Así que me inclino por tener una reunión de la junta directiva en una sola mesa un domingo en el Great American Beer Hall, y si alguien llega muy enojado o quiere dominar una conversación, simplemente no puede hacerlo en un entorno tan social como ese. Entonces, eso es una cosa en la que estoy pensando, y hay otras, Entonces creo que hay varias maneras de abordar este tema, pero será en gran medida una dinámica en algunas de estas sesiones.
[Liz Mullane]: Gracias. Y estoy de acuerdo contigo. Definitivamente quiero que sea un lugar donde la gente se sienta abierta y capaz de discutir cualquier tipo de tema. Y cuando mencioné simplemente tener temas permanentes en la agenda, no me refiero a impedir que la gente agregue otras ideas. Simplemente pensé que tal vez daría un poco más de estructura a lo que la gente espera, que estos son algunos de los temas y que siempre estamos abiertos a escuchar cualquier otro tipo de ideas. Entonces, ya sabes, lo aprecio y aprecio el tipo de configuración y cómo podemos abordarlo para que las personas se sientan lo más cómodas posible para poder venir y hablar con nosotros también. Consejo Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. La otra cosa que mencioné antes y entiendo que hay una mezcla de opiniones al respecto, pero creo que es importante. Para mí, la idea de una sesión de escucha es que estemos escuchando a las personas que llegan. Estamos escuchando a los residentes. Y creo que, lamentablemente, en estos casos más polémicos, la forma en que termina siendo es un residente nos exigirá respuestas. Entonces ellos hacen las preguntas y nosotros respondemos. Y todo se trata de cuáles son nuestras opiniones. Y luego les gusta o no les gusta. Entonces, para mí, lo que es una sesión de escucha es que hacemos preguntas. ¿Cuántas personas viven en una carretera que no está bien pavimentada? ¿Quién aquí ha tenido árboles que han sido tocón por mucho tiempo? ¿Cuál es su experiencia con sus hijos en las escuelas? ¿Necesitan tomar un autobús? Nosotros preguntamos y averiguamos, ¿cuántas personas aquí son inquilinos? Ya sabes, tu alquiler ha subido como loco, ya sabes, al saber de ellos cómo son sus vidas y con qué luchan. Oh, veo que hay muchas personas mayores aquí y muchos de ustedes, ya saben, tienen problemas para moverse por la ciudad. ¿Echas de menos la opción de transporte que tuvimos durante el aquelarre? Con la camioneta que andaba dando vueltas, como si les hiciéramos preguntas, y creo que podría haber un equilibrio entre los dos. Entonces, ya sabes, incluso puedes decir, la primera mitad de esto seremos nosotros haciéndole preguntas, y luego la segunda mitad, así que por favor dejen sus preguntas, porque en la segunda mitad, nos encantaría escuchar sus preguntas por nosotros. Entonces, creo que eso puede ayudar a las personas a sentir que sus preguntas serán respondidas. Ya sabes, no estamos evitando sus preguntas, pero simplemente queremos asegurarnos de que también podamos averiguar de los residentes, como, oye, ¿cómo te está afectando esto? ¿Ha visto algún cambio debido a las tres ordenanzas de control y carreteras que aprobamos? Ese tipo de cosas.
[Liz Mullane]: Gracias. Creo que esos son grandes puntos, también concejal Callahan, porque quiero asegurarme de que no se les hable a las personas, que sintamos más una conversación y que las personas se sientan más cómodas compartiendo sus sentimientos al respecto. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Lo siento, mi micrófono ya estaba encendido accidentalmente la vez anterior, pero el concejal Scarpelli tiene el suyo.
[Liz Mullane]: Concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Gracias. Aprecio que todos compartan sus opiniones sobre esto y me gusta el hecho de que estemos considerando ir a los vecindarios porque creo que Vimos cuando el Concejo Falco en ese momento trasladó las reuniones de vigilancia comunitaria a los vecindarios, realmente tuvimos una mejor participación y realmente pudimos escuchar a la gente, pero no quiero ser, ya sabes, como dije, realmente estoy tratando de ser positivo, pero a medida que avanza la reunión, recibo mensajes de texto de personas que están observando, que simplemente son interrogadas. Si se trata de una verdadera sesión de escucha, puedo entender ir a ese vecindario y darles algunas opciones de lo que quieren hablar, pero luego dejar que nuestros residentes hablen, creo que eso es un poco confuso de tener la sesión de escucha. También entiendo que no queremos que la gente domine las reuniones y eso depende del consejo que dirige esa reunión controlar realmente ese diálogo, pero al mismo tiempo, ¿Es una verdadera reunión de escucha si queremos controlar el diálogo? Entonces, como dije, creo que es una gran idea. Creo que este es un proceso en el que llevamos nuestro cuerpo a la gente y creo que he estado Ya sabes, he estado abordando eso negativamente, especialmente con la zonificación, pero, um, no lo sé. Solo quería que consideráramos eso un poco más que, ya sabes, tener esas reuniones y, ya sabes, donde quiera que estén, podría ser en un restaurante y simplemente sentarnos con cinco o 10 vecinos y simplemente escuchar. Porque todos sabemos muchas veces cuando escuchamos. Tenemos inquietudes en los vecindarios, no lo sabemos hasta que recibimos la llamada telefónica, ¿verdad? Entonces, nos damos cuenta de que esa preocupación no sólo resuena en ese vecindario en particular, sino en toda la comunidad, y ahora nos ponemos nuestras gorras de liderazgo para realizar algunos cambios sustanciales reales. Entonces, ya sabes, simplemente nos advierto que no, creo que simplemente la inocencia de ello, de tener, una sesión de escucha y visita a los barrios. Piensa en intentarlo solo. Y cuando lleguemos allí, tal vez compartamos algunos temas que puedan iniciar esa conversación. Pero creo que si vamos a poner limitaciones y hablar sobre algunas de las cosas que he escuchado esta noche de parte de algunos de nosotros, simplemente vamos a rechazar a la gente, muchachos. Simplemente no van a resonar con cuál era la intención, pensé. Nuevamente agradezco el aporte. Sólo quería compartir mis pensamientos y lo que alguien compartió conmigo. Así que gracias.
[Liz Mullane]: No, gracias, concejal Scarpelli, se lo agradezco. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Sí, creo que los argumentos del concejal Scarpelli están bien fundamentados. En mi experiencia en las reuniones vecinales o en las sesiones de escucha, realmente creo que la gente se siente realmente libre de decirnos lo que quiera, incluso si es realmente crítico. Y ciertamente he escuchado eso en las reuniones y estoy seguro de que otros concejales lo han hecho. Las reuniones también lo han oído. Realmente creo que en la práctica es un momento muy abierto para que la gente nos traiga lo que tenga en mente. Y entonces podrían tener preguntas para nosotros y nosotros podremos darles nuestras respuestas, al menos hablando como Consejeros individuales y no en nombre de otros. Pero en la práctica, para mí siempre ha sido un lugar con mucha libertad. Y en la medida en que pueda haber impresiones de controlar el discurso ni nada, lo cual no ha sido fiel a mi experiencia. Creo que en gran medida se trata simplemente de garantizar que los residentes tengan las mismas oportunidades de participar, de hablar y de que se sientan libres de hablar también. Y como usted señaló, le corresponde al facilitador hacer eso.
[Liz Mullane]: Gracias. Concejal Limón.
[Matt Leming]: Sí, los puntos de mis colegas están muy bien entendidos y me gustaría aclarar que la intención de estas conversaciones no es decir que si los residentes vienen y quieren hablar, vamos a intentar silenciarlos. Eso no es lo que está pasando. La preocupación que tuve con la sesión de escucha, que creo Lo que se reflejó en los comentarios anteriores de mis colegas y del concejal Callahan no fue que estuviéramos preocupados, no tanto que estuviéramos preocupados de que alguien nos estuviera planteando sus inquietudes porque podemos escuchar inquietudes todo el día, todos los días. El problema es cuando otros residentes que asistieron a esa misma sesión aparecen más tarde y dicen que sienten que no tuvieron la oportunidad de hablar. Era la primera vez que iban a eso. Podría haber sido la primera vez que asistían a un evento con uno de los concejales de su ciudad. Y sienten que llegaron allí con sus propias preocupaciones. y no llegaron a expresarlo en ese período de tiempo. Y esa es la situación que personalmente me gustaría evitar. Y estoy totalmente de acuerdo en que simplemente cambiar el formato podría ser una solución donde, en lugar de que sea un evento excesivamente moderado, podría ser un ambiente más informal en un restaurante, como se sugirió. Podría parecer una atmósfera mucho más amigable que la gente asista a un lugar donde está preparado para escuchar y debatir, en lugar de un evento donde la gente siente que la intención es tener demasiada moderación allí. Ése es el punto que quería destacar. Muchas gracias.
[Liz Mullane]: Gracias. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Sé que estamos avanzando a tiempo. Solo esperaba que pudiéramos mirar los pabellones 8 y 4, ya que esos son los que estamos pensando en hacer primero y simplemente pensar en algunas ubicaciones posibles a las que podríamos llegar y ver si podrían funcionar. Creo que obviamente en el 8 está Colleen, lo cual no sería un mal lugar. Han tenido muchos concejales allí arriba. Creo que su espacio también podría ser bueno, el Great American Beer Hall. Así que esos serán un par para ese espacio de lo que tenemos para este Ricitos de Oro. No los conozco. Sólo estoy tratando de pensar en cuáles son algunos... Oh, ahí está Tamper, cierto, está en cuatro. ¿No está Tamper en cuatro? Hay pastelería danesa en cuatro. Creo que Danish Pastry también está... Porque está justo al lado de Tamper, por lo que Danish Pastry y Tamper están en cuatro. Sólo estoy tratando de pensar en algunas opciones a las que podamos llegar.
[Matt Leming]: Honestamente, para ocho, elegiría el Great American Beer Hall, solo porque tiene mesas bastante grandes. Colleen también está, ¿Colleen está en cuatro? Tendría que mirar, porque algunos de estos límites, está bien, o lo siento, ocho, creo que son, sí. Pero sí, creo que tienen muchas opciones excelentes. Mi preocupación con 4 es que tiende a haber muchos cafés a lo largo de Boston Avenue, pero algunos de ellos pueden ser un poco pequeños, por lo que depende de cuánta gente queremos que entren allí. También estaba pensando en que tal vez Tufts tenga algo de espacio, pero no estoy seguro de a quién acudir para eso.
[Liz Mullane]: Gracias. No, creo que estas son, creo que es una buena sugerencia comenzar con los tableros ocho y cuatro y reunir algunas ideas y sugerencias. Y para cualquiera que esté mirando o escuchando, si también tiene alguna idea o sugerencia sobre algunos buenos lugares, no dude en enviarme un correo electrónico y hacérmelo saber. Podemos empezar a armar eso. Sé que estamos acortando el tiempo, pero quiero abrirme a cualquier comentario público en la sala o en Zoom. Ahora mismo tengo a alguien en la habitación.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clark en el número 14 de Bennett Place. Entonces tres cosas que son realmente más logísticas. Creo que es una muy buena idea comenzar con un programa piloto en cuatro y ocho. Creo que eso es inteligente. Creo que la estandarización es un buen concepto, pero también tener en cuenta que es como cuando cavas un hoyo en el suelo y dices, está bien, hay rocas, hay arcilla blanda, hay una tubería, hay un esqueleto. Cuando miras a Medford en estos aspectos aleatorios, no aleatorios, pero miras los límites políticos de los diferentes distritos, obtendrás diferentes focos de diferentes cosas en esa sección transversal. Así que vamos a tener focos de frustración, vamos a tener focos de básicamente desiertos de información donde la gente no tiene idea de lo que está pasando, vamos a tener focos de gente que ya está muy sintonizada y entusiasmada. Entonces, dentro de esas secciones transversales aleatorias, obtendrás Una sección transversal aleatoria de esa sección transversal aleatoria que realmente aparece en la reunión y creo que hay que tenerlo en cuenta. Desde mi experiencia, lo que he visto es que hay 3 tipos generales de personas que muestran interés. Hay gente que busca un grupo de apoyo. Hay gente que busca un grupo de expertos y hay gente que busca una red de acción. y la gente del grupo de apoyo está más inclinada a querer realmente construir la reconciliación y abrir un diálogo, y la gente del grupo de expertos es como expertos en políticas, como, está bien, ¿cómo hacemos esto? ¿En qué podemos pensar y qué podemos implementar? Y luego la gente de la red de acción piensa para sí mismos, como, no quiero ser demasiado woo-woo aquí, no quiero ser demasiado inteligente aquí, solo quiero empezar a moverme y hacer cosas. Así que creo que una vez que comienzas a interactuar con la gente, tienes una idea de cómo hablan esas personas, y no necesariamente caes en una de esas categorías, puedes ser múltiple, pero creo que hablar con diferentes personas la forma en que parecen inclinados a querer comprometerse ayudará a reducir algunas de estas animosidades que surgen. La otra cosa es que creo que realmente ayudará a través de ese proceso, creo que pueden descubrir algunos súper voluntarios potenciales en cada una de estas salas que realmente pueden ayudar a ampliar su alcance porque, según lo que señaló anteriormente el concejal Leming, ustedes son siete. Quizás en 2027, cuando haya 11, estará más distribuido. Creo que necesitas influencia dentro de las salas y luego lo último es. Haciendo eco de mi punto anterior, creo que en realidad hacer correr la voz sobre estas cosas, algunos eventos que ya están en el calendario, el día de limpieza será el 2 de mayo, y eso ya está abierto en la pestaña del alcalde en el sitio web de la ciudad. Si las personas organizan lugares de limpieza en la ciudad en los diferentes distritos, ese podría ser un buen mecanismo para conocer a algunas de estas personas y hacerles llegar la información, y tal vez podrían ser algunos de esos voluntarios. Además, fiestas de barrio en mayo, no lo sé. si hay algún ritmo en la forma en que la gente suele organizar fiestas en la calle, pero hay una especie de período de un mes entre el invierno y el verano en el que la gente está fuera de casa, y tal vez eso también se pueda aprovechar. Entonces, gracias.
[Liz Mullane]: Muchas gracias. ¿Algún otro comentario público sobre Zoom? Vale, al no ver ninguno, parece que Genial. Gracias. Parece que hemos comenzado a elaborar un pequeño plan y a empezar a trabajar dentro de las salas ocho y cuatro. Y también conoce los puntos del concejal Scarpelli y usted sabe que realmente queremos asegurarnos de que todos se sientan Bienvenido, y se escuchan voces, así que cualquier idea o sugerencia, nuevamente, no duden en comunicarse conmigo y estaré encantado de recopilarlas y agregarlas a medida que comencemos a elaborar un plan más amplio. Entonces creo que tal vez sigamos armando esto. Identificando las salas ocho y cuatro y simplemente confirmando que tenemos los lugares correctos para ello. Un poco de estrategia en términos del plan publicitario y dejarlo lo suficientemente abierto como para que cualquiera pueda comunicarse con él. Me encanta la idea de tener súper voluntarios. Ciertamente, en cada una de estas diferentes salas, si está dispuesto a ayudar, ya sabe, comuníquese conmigo nuevamente y podemos comenzar a implementar eso también. Entonces, ¿hay algún movimiento en la sala en este momento para tratar de mantener esto en movimiento? Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Propongo mantener el documento y el comité aplazados.
[SPEAKER_01]: ¿Hay un segundo? Segundo. Sr. Secretario, ¿podría pasar lista?
[Marie Izzo]: Concejal Kelly.
[SPEAKER_01]: Sí.
[Marie Izzo]: Concejal Leming. Sí. Concejal Scarpelli.
[Unidentified]: Sí.
[Marie Izzo]: Concejal Tseng.
[Unidentified]: Sí.
[Marie Izzo]: Presidente Maloney.
[Liz Mullane]: Sí. Cinco a favor, cero en contra. Se levanta la sesión.